TEXTO 1
Tras la muerte del joven hincha de Alianza Lima Walter Oyarce en 2011, el ministro del Interior de aquel entonces, Óscar Valdés Dancourt, anunció que el Ejecutivo tomó la decisión de jugar los próximos partidos del campeonato Descentralizado sin la concurrencia de los hinchas a dichos eventos deportivos, a fin de impedir actos de violencia que puedan darse por la rivalidad de las barras bravas. «Para el próximo partido vamos a corregir todos los vacíos que hemos visto ahora, vamos a implementar nuevas medidas. Va a existir una sanción en los próximos partidos del Descentralizado, se van a jugar sin público» sostuvo en su declaración.
Esto provocó una rauda reacción entre los dirigentes de los clubes que compiten en el campeonato peruano de primera división, quienes programaron una reunión para evaluar la medida tomada por el gobierno, la misma que calificaron de precipitada al no considerar aspectos importantes como el pago a quienes con su trabajo procuran garantizar un ambiente deportivo en los estadios durante los partidos de fútbol. «A nosotros se nos haría muy complicado mandar a los árbitros o comisarios a los partidos, con qué le vamos a pagar si no tendríamos taquilla», expresó preocupado Enrique de La Rosa, gerente de la ADFP.
Asimismo, futbolistas como Junior Viza y Henry Quinteros expresaron su desacuerdo señalando que, en efecto, la violencia en los estadios es un tema muy delicado y que debe ser solucionado con medidas ejemplares, pero no al caballazo, ya que el determinar jugar partidos sin público termina afectando a los clubes, quienes no tendrían taquillas que recaudar.
FUENTE: Texto elaborado con notas de prensa del portal de noticias Perú.com, de setiembre de 2011. Consultar:
http://peru.com/2011/09/27/futbol/descentralizado/sin-fiesta-torneo-descentralizado-se-jugara-sin-publico-noticia-22341.
Imagen capturada del diario Gestión, edición de setiembre de 2011.
PREGUNTA 01
La idea principal del texto es
A) la decisión de jugar partidos de fútbol sin público, tomada por el Ejecutivo, resulta
contraria a los intereses económicos de los clubes deportivos.
B) la violencia en los estadios de fútbol trae como consecuencia la aplicación de
medidas severas en contra de la festividad deportiva de los aficionados.
C) las medidas adoptadas por el ministro del Interior atentan contra los derechos de los
futbolistas profesionales, clubes deportivos e hinchas.
D) jugar partidos de fútbol sin presencia de público es una solución plausible para
erradicar la violencia generalizada de las barras bravas en los estadios.
E) la intromisión del Estado en el campeonato Descentralizado peruano se ejecuta con
la medida de impedir el ingreso de hinchas en los partidos de fútbol.
Solución:
El texto trata básicamente sobre la decisión tomada por el Ejecutivo a través del ministro
del Interior sobre jugar los partidos de fútbol del campeonato Descentralizado sin público,
nos dice que es una solución controversial en tanto afecta económicamente a los clubes,
ya que al no haber concurrencia de público, tampoco habría taquilla que recaudar.
Rpta.: A
PREGUNTA 02
La expresión AL CABALLAZO connota
A) injusticia.
B) moderación.
C) ineptitud.
D) pertinencia.
E) diligencia.
Solución:
Con la expresión «al caballazo» se busca advertir que la medida tomada por el ministro
del Interior no ha sido meditada profundamente, no ha contemplado todo lo que implica
un partido de fútbol (árbitros, comisarios, intereses de los clubes), de allí que no sea la
solución más idónea; en ese sentido, connota la idea de que dicha solución carece de
capacidad o aptitud.
Rpta.: C
PREGUNTA 03
Considerando la escena de la caricatura y relacionándola con las ideas expuestas por el
ministro del Interior, resulta compatible afirmar que
A) las condiciones de local o visita en las que juegan los equipos de fútbol carecen de
diferencias significativas.
B) los futbolistas del campeonato Descentralizado se muestran impertérritos ante la
ausencia de público.
C) los delanteros de los equipos enfrentados dejarán de esmerarse al anotarle goles al
equipo adversario.
D) los árbitros y jueces de línea podrán trabajar sin la presión que ejercen los hinchas
desde las tribunas.
E) el grito de gol frente a la tribuna vacía de aficionados evidencia el profesionalismo del
futbolista.
Solución:
En la caricatura se aprecia que los futbolistas celebran el gol frente a la tribuna, a pesar
de que no haya un solo hincha, esta actitud muestra que el ánimo y entusiasmo de los
futbolistas no se ha visto perturbado por la ausencia de hinchas, lo que de cierto modo se
condice con la medida tomada por el ministro.
Rpta.: B
PREGUNTA 04
De lo expresado por el gerente de la ADFP y los futbolistas citados, es posible deducir, en relación a sus posiciones sobre la medida tomada por el Ejecutivo, que
A) la FIFA, a solicitud de los clubes, interviene y presiona al Estado para que desista de la medida tomada.
B) son tenaces opositores del gobierno del presidente Ollanta Humala por intervenir en el fútbol profesional.
C) los futbolistas se organizan en sindicatos para defender los derechos laborales que creen vulnerados.
D) los clubes deportivos alquilan sus estadios a congregaciones religiosas con el objetivo de recaudar dinero.
E) el campeonato Descentralizado peruano puede suspenderse por repercusiones en su organización.
Solución: El gerente de ADFP, Enrique de La Rosa, Junior Viza y Henry Quinteros comulgan en la idea que la medida del ministro Óscar Valdés, lejos de ser la solución contra la violencia en el fútbol, es un problema mayor, ya que afectaría la organización de los partidos y la economía de los clubes, al punto de, incluso, llegar a suspender dicho certamen deportivo.
Rpta.: E
PREGUNTA 05
Si el Estado peruano, en alimón con los clubes deportivos, llevara a cabo una política de cultura deportiva dirigida a los aficionados, probablemente
A) los equipos de fútbol expulsarían de sus barras reconocidas a hinchas desadaptados.
B) muchas familias dejarían de asistir a los partidos de fútbol para ver a sus equipos.
C) se incrementarían los costos de las entradas a los estadios por la férrea seguridad.
D) actos de violencia como el que le costó la vida al joven Oyarce no se registrarían.
E) las barras estarían impedidas de ir al estadio o merodear por los alrededores.
Solución: La decisión tomada por el Ejecutivo busca solucionar el problema de violencia perpetrada por los hinchas en los partidos de fútbol; en ese sentido, si el Estado, en colaboración con los equipos de fútbol de primera división, aplicara una política de cultura deportiva mediante la cual se fortalezca valores como el respeto al adversario, entonces, es muy probable que actos violentos no tengan ocurrencia.
Rpta.: D
TEXTO 2
Texto A
Las píldoras anticonceptivas de emergencia (o Píldora del Día Siguiente) además de prevenir el embarazo impidiendo o retrasando la ovulación, también pueden impedir la fertilización de un óvulo por su efecto sobre el moco cervical o la capacidad del espermatozoide de unirse al óvulo. Son por lo demás seguras y no provocan el aborto ni afectan una fertilidad futura.
De acuerdo con los resultados de nueve estudios en los que participaron 10 500 mujeres, la eficacia del levonorgestrel para evitar el embarazo es del 52 al 94%, siempre que se tome dentro de las 120 horas posteriores a la relación sexual sin protección. La eficacia aumenta cuanto más pronto se tome el fármaco después de la relación. Por el contrario, dejan de ser eficaces cuando se suministran una vez comenzado el proceso de implantación.
FUENTE: texto adaptado de «Anticoncepción de Emergencia», Nota Descriptiva N° 244 publicado en línea en febrero de 2016 por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Revisar el siguiente enlace: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs244/es/.
Texto B
Todos los estudios que existen sobre el mecanismo-acción de las Píldoras del Día Siguiente tienen afirmaciones parciales sobre el mecanismo de acción y ninguno de ellos es concluyente, mucho menos descartan el efecto antimplantatorio atribuido al levonorgestrel.
Esta «ciencia» hecha en base a «declaraciones» de miembros de sociedades de ginecología muy ligadas a laboratorios farmacéuticos, tiene un gran defecto: no puede probar que la PDS no es abortiva.
De allí que la pregunta correcta que se les puede plantear a quienes sostienen que el anticonceptivo oral de emergencia no es abortiva es ¿tiene evidencia científica para descartar completamente el efecto antimplantatorio de la PDS?, ya que al formularla se está objetivando el derecho a la vida, en este caso al embrión, como el bien jurídico a proteger.
FUENTE: texto adaptado de «Sobre la Píldora del Día Siguiente» publicado en línea en el Boletín N.° 36 el 14 de marzo de 2006 por Catholic.net. Revisar el siguiente enlace: http://es.catholic.net/op/articulos/3868/cat/265/sobre-la-pildora-del-dia-siguiente.html.
PREGUNTA 06
El problema puntual que se discute en ambos textos es
A) las dosis adecuadas de levonorgestrel para las mujeres.
B) la distribución del anticonceptivo oral de emergencia.
C) el negocio latente que existe en los anticonceptivos.
D) la eficacia de la píldora anticonceptiva de emergencia.
E) los efectos abortivos de la Píldora del Día Siguiente.
Solución: Ambos textos se centran en el efecto abortivo del anticonceptivo oral de emergencia, más conocido como Píldora del Día Siguiente, afirmando o negando dicho efecto.
Rpta.: E
PREGUNTA 07
De acuerdo al texto B, el antónimo de CONCLUYENTE es
A) rebatible.
B) empezado.
C) iniciado.
D) marginal.
E) acendrado.
Solución: En el texto con el término «concluyente» se busca expresar que los estudios producidos sobre el mecanismo de acción de la Píldora del Día Siguiente no son categóricos; en ese sentido, son rebatibles.
Rpta.: A
PREGUNTA 08
De acuerdo a la posición tomada en el Texto B, respecto al anticonceptivo oral de emergencia, es compatible sostener que
A) los laboratorios farmacéuticos deberían reducir sus costos a fin de vender más.
B) sería suministrado a las mujeres abusadas sexualmente para evitar el embarazo.
C) queda pendiente realizar investigaciones que descarten sus efectos abortivos.
D) sus efectos antimplantatorios resultan infundados por las evidencias empíricas.
E) resulta altamente eficaz ingerirlo dentro de las 120 horas de haber tenido relaciones.
Solución: El texto B nos plantea que el mayor defecto de la ciencia que afirma que no hay efecto abortivo en el anticonceptivo oral de emergencia es que no puede probarlo; en ese sentido, hay una tarea pendiente para poder aseverar tal conclusión.
Rpta.: C
PREGUNTA 09
Del estudio citado en el texto A, podemos colegir que las mujeres participantes del estudio
A) fueron exhortadas a tener relaciones sexuales.
B) podrán quedar embarazadas en el futuro.
C) acudieron al laboratorio después de las 120 horas.
D) suprimieron los métodos anticonceptivos usados.
E) se sometieron al experimento a cambio de dinero.
Solución: El estudio citado en el texto A nos dice que 10 500 mujeres fueron sometidas a un experimento para probar la eficacia del levonorgestrel, el mismo que no provoca ni el aborto ni compromete la fertilidad de las mujeres en el futuro.
Rpta.: B
PREGUNTA 10
Si se comprobará fehacientemente que el anticonceptivo oral de emergencia sí provoca el aborto y afecta la fertilidad en las mujeres que lo consumen en nuestro país, probablemente
A) su comercialización podría ser retirada ineludiblemente de las farmacias.
B) los gobiernos se verían forzados a despenalizar el aborto de las mujeres.
C) los laboratorios farmacéuticos tendrían que vender más anticonceptivos.
D) la tasa de nacimientos a nivel mundial se vería drásticamente disminuida.
E) se le recetaría únicamente a las mujeres que sufrieron abuso sexual.
Solución: El texto en su conjunto discute los efectos abortivos del anticonceptivo oral de emergencia, el mismo que se encuentra a la venta en las diferentes farmacias. Si se comprobara que sí produce efectos abortivos y afecta la fertilidad de las mujeres peruanas, entonces, tendrían que ser retirados del mercado ya que atentarían contra la salud de las mujeres y contra la vida del feto, lo que está penado en nuestro país.
Rpta: A
- Follow Us on Twitter!
- "Join Us on Facebook!
- RSS
Contact